Прения Сторон в Суде Что Говорить • Речь потерпевшего

В примере ниже, видно: насколько это опасно затрагивать право на выступление в прениях, когда вроде бы правомерные действия судьи, останавливающего защитников в прениях — явились причиной отмены приговора.

Прения по уголовному делу » Все об уголовных делах

— несмотря на указание в норме п.1 ч.1 6 УПК и п. 1 Пленума № 17 о приоритете интересов потерпевшего, не стоит переценивать их реальную силу. На практике, потерпевший отнюдь не является «царем горы» от мнения которого на 100 % зависит принятие судьей решений (см. подробнее здесь: Мнение потерпевшего о наказании, его учет для размера наказания).

Судебные прения — Сам себе адвокат

Судебные прения – это одна из завершающих стадий любого судебного процесса. По своей сути судебные прения это речи участников процесса по итогам судебного разбирательства. Значение судебных прений велико как в уголовном, так и гражданском процессе. Огромное значение имею судебные прения в суде присяжных.
Выступающий не должен ссылаться на доказательства, не исследовавшиеся в судебном заседании. Согласна ли сторона защиты с квалификацией преступления по конкретной статье УК РФ;.

Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого

В примере ниже, видно: насколько это опасно затрагивать право на выступление в прениях, когда вроде бы правомерные действия судьи, останавливающего защитников в прениях — явились причиной отмены приговора.

Прения сторон

(Здесь мы страхуемся от такой ситуации, когда подсудимого мы убедили, но он думает, что уже поздно — и время упущено). А защитник подсудимого может этого как не знать, так и сознательно умолчать (возможно ему не столь уж понравится, что деньги подсудимого пойдут не на гонорар адвоката — а достанутся потерпевшему).

Речь государственного обвинителя

По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату обвинитель, защитник, подсудимый потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Однако предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Кроме того, сторона может дополнить свои выступления. Что отягчающих вину обстоятельств дела не установлено;.

Высказывание защитника

Судебное следствие — это важнейшая и по объему, и по содержанию часть судебного разбирательства, в которой судом с участием сторон проводится исследование всех доказательств, необходимых для вынесения приговора.

Речь подсудимого

— а затем в нарушение требований уголовно-процессуального закона лишил адвоката права выступления в судебных прениях со ссылкой на то, что ранее судом принято решение о допустимости этих доказательств, а адвокат неправильно интерпретирует имеющиеся доказательства, злоупотребляя своими правами.

Судебные прения в уголовном процессе

В любом случае мнение прокурора относительно меры наказания не имеет для суда обязательной силы и ни в какой мере не связывает суд при вынесении приговора. Другими словами, оно не ограничивает для суда пределы судебного разбирательства по смыслу ст. 252 УПК РФ. Суд полномочен назначить наказание как более мягкое, так и более суровое по сравнению с тем, что просил прокурор.
Обычно в судебной речи выделяют три ее составные части вступление, содержание и заключение. — следует признать, что избыточно называть это лазейкой , обходящей некий запрет.

— несмотря на указание в норме п.1 ч.1 6 УПК и п. 1 Пленума № 17 о приоритете интересов потерпевшего, не стоит переценивать их реальную силу. На практике, потерпевший отнюдь не является «царем горы» от мнения которого на 100 % зависит принятие судьей решений (см. подробнее здесь: Мнение потерпевшего о наказании, его учет для размера наказания).

Речь защитника

Последнее слово подсудимого. Постановлению приговора предшествует последнее слово подсудимого — яркое проявление принципа благоприятствования защите. Это дополнительная возможность для подсудимого без помех донести до суда свою точку зрения, а для суда — оценить позицию подсудимого по итогам судебного следствия и прений сторон.

Заочное решение суда

Защитительная речь подводит итог проделанной работе и является основным средством в прениях, способствующим формированию у суда положительного мнения о подсудимом. Качество и выбранная стратегия зависит от опыта и способностей адвоката. Важно излагать собственные соображения о степени доказанности вины и мере наказания.
Дополнительное решение суда по гражданскому делу. а Гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда.

Кто может участвовать в прениях?

Прокурор начинает прения. Распространенной закулисной судебной практикой является ситуация, когда прокурор не подготовился к прениям по делу, отчего судебное заседание откладывается по инициативе судьи. Прокуроры часто в уголовных делах меняются, это нормальная практика.

Высказывание потерпевшего – частного обвинителя

Гражданский истец в своей речи обосновывает исковые требования, высказывает свое мнение о других вопросах, связанных с гражданским иском. Гражданский ответчик в своей речи также высказывает свою позицию по вопросам, относящимся к гражданскому иску, о доказанности фактов, подтверждающих наличие или отсутствие вреда, причиненного преступлением.

Прения как ключевой этап судебного разбирательства

В соответствии со ст. 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Что подзащитный раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, имел явку с повинной;. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними подсудимый и его защитник.